Knowledge/Monetize on Game Server Services | Docs

가챠 연출

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

가챠 연출은 화려하게 하고 싶습니다. 그러나 그 과정에서 거짓말을 하면 법률에 의해 제재를 받을 위험이 있습니다.

어떤 게임에서는 가챠 연출로 상자 안에서 아이템을 꺼내는 연출을 하고 있었는데, 연출 중 상자 안 아이템의 표시와 실제 배출 확률 사이에 큰 괴리가 있었습니다. 연출상의 겉모습으로는 레어 아이템이 많이 들어 있어, 마치 레어 아이템을 쉽게 얻을 수 있을 것처럼 보였습니다.

이는 일본의 경품표시법에서 정한 우량오인, 즉 실제 성능 이상으로 상품을 좋게 보이려는 행위에 해당하는 것 아니냐는 논란이 일었습니다. 결국 이 사례에서 실제로 법률에 저촉되는지에 대한 결론은 나오지 않았지만, 적어도 위험이 있다는 점은 틀림없습니다.

저ARPU

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

사례

어느 게임은 500만 다운로드를 넘는 성과를 올렸으며, 플레이어들의 평가도 매우 높은 게임이었습니다. 그러나 그렇게 인기 있던 게임이 갑자기 서비스를 종료하게 되었습니다.

이유는 메타게임 설계가 좋지 않아, 플레이어가 돈을 지불하지 않아도 게임을 충분히 즐길 수 있었기 때문이었습니다.

그로 인해 플레이어 수의 증가에 비례하여 매출은 오르지 않았고, 개발·운영팀과 서비스 제공을 위한 인프라 비용을 유지할 수 없었습니다.

돌아보기

이 사례에서는 플레이어 객단가를 높일 수 있었다면 서비스를 계속할 수 있었을지도 모르지만, 나름대로 노력했음에도 결과가 따라주지 않아 서비스 종료에 이른 것으로 보는 것이 타당할 것입니다.

캐릭터 구매

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

가챠는 아무리 돈을 지불해도 실제로 캐릭터를 얻을 수 있을지 알 수 없는 구조라서 나쁘다. 저도 그렇게 생각하던 시절이 있었습니다. 하지만 그것을 완전히 뒤집는 실패 사례를 소개하겠습니다.

어느 게임에서는 신규 캐릭터를 1,000엔에 판매하기로 했습니다. 가챠는 1회 300엔이 일반적인 요금이므로, 3회 조금 넘는 금액으로 확실하게 캐릭터를 손에 넣을 수 있다는 것은 파격적이라고 생각합니다.

그러나 이 시도는 무과금 플레이어들의 마음에 들지 않았습니다. 무과금 플레이어는 이벤트 보상 등으로 얻는 게임 내 재화를 사용해 가챠를 뽑아 새로운 캐릭터를 손에 넣습니다. 즉, 이러한 플레이어들은 절대로 이 캐릭터를 입수할 수 없는 것입니다.

콘텐츠 부족

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

사례

한 스마트폰용 게임은 가정용 게임기용 게임을 이식하여 만들기로 했습니다. 가정용 게임에 수록된 미니게임을 메인 콘텐츠로 삼고, 추가 콘텐츠로 미니게임을 판매하는 형태로 출시되었습니다.

가정용 게임에는 50개가 넘는 미니게임이 있었지만, 출시 시점에는 그중 5종류가 선별되었고, 그중 2개를 무료로 플레이할 수 있게 했습니다.

미니게임은 1종류당 500엔 상당의 게임 내 화폐로 판매됩니다.

그러나 출시 직후부터 서버 장애가 계속되어, 플레이어에게 사과의 의미로 100엔 분의 게임 내 화폐를 배포하는 일이 반복되었습니다.

그리고 다섯 번째 장애가 발생했을 때, 개발자는 중대한 결단을 내려야 하는 상황에 몰립니다.